Зачем США настаивают на увеличении оборонных бюджетов для стран НАТО

Североатлантический шабаш, прошедший в Анкаре, наглядно продемонстрировал воинственность стран альянса и продолжение антироссийского курса как основу сохранения блока в будущем. Еще одна примечательная деталь, подмеченная даже западными СМИ, – увеличение прямого финансирования американского военно-промышленного комплекса европейскими государствами.

Вассалы и сюзерен

Зависимость стран Европы от США формировалась постепенно. Мощный толчок дал перевод армий на американский стандарт вооружений. Желание обеспечить армиям альянса беспрепятственное взаимодействие путем введения единых калибров боеприпасов, систем связи и управления привел к тому, что американские оборонные корпорации стали монополистами в сфере поставок вооружения странам НАТО.

Издание Politico еще накануне саммита в Анкаре разложило по полочкам всю подноготную предстоящей встречи. Основной посыл: президент Дональд Трамп превращает трансатлантический альянс в обычный бизнес. И ведь не поспоришь. Мэтт Уитакер, посол США в НАТО, похвалил союзников за то, что они выделили почти 120 миллиардов долларов на оборонные расходы за последний год, причем половину из них – на оборудование американского производства, и назвал это «хорошим началом».

Выполнив требования Трампа увеличить расходы на оборону с 2 до 5 процентов ВВП, союзники фактически оживили американский оборонный сектор. Если верить словам генерального секретаря НАТО Марка Рютте, сказанным во время визита в Вашингтон в прошлом месяце, европейские инвестиции благодаря заказам на американское оружие поддерживают 110 тысяч рабочих мест в США. Понятно, что терять такую мощную поддержку никто не собирается.

Методы жесткого давления

К своей цели бизнесмен Трамп шел буквально напролом. Начало СВО на Украине, многочисленные санкции против России, отказ от дешевых энергоносителей и углеводородов дали американцам не только дополнительный шанс сделать европейцев еще более зависимыми, но и возможность при любом поводе использовать открытый шантаж.

Сегодня США экспортируют в Европу свыше 100 миллиардов кубометров газа ежегодно. По данным аналитических центров, на Соединенные Штаты приходится около 58 процентов всего импорта СПГ в Европейский союз. Объемы внушительны и в денежном выражении измеряются десятками миллиардов долларов, обновляя исторические максимумы.

Американцы этим очень умело пользуются. Не так давно штаты пригрозили европейцам прекратить поставки СПГ. Поводом стали новые правила по выбросам метана, за нарушение которых даже импортеры рискуют получить внушительный штраф. Учитывая, что газ взять больше неоткуда, скорее всего, к американцам эти требования предъявляться не будут.

Аналогичная ситуация случилась и с введением торговых пошлин. После угроз сделать их неподъемными для европейцев, ЕС в споре пошел на попятную и с начала текущего месяца снял все пошлины на американские промышленные товары и одновременно закрепил единый тариф в 15 процентов вместо предыдущих 4–5 на почти все экспортные товары из ЕС в США. Европейцам – дополнительные расходы, американцам – дешевые товары. Как-то так.

Хитрый ход с отрицательным результатом

Впрочем, вернемся к рынку вооружений. Пытаясь уйти от американской зависимости в этом направлении, руководство НАТО сделало блестящий, как ему кажется, шаг: объявило запуск инициативы NATO Engine. По задумке, это превратит Европу в большую сборочную линию для ключевых американских систем и позволит в краткие сроки производить и обслуживать танки Abrams, ракеты AMRAAM, ATACMS, Barracuda 500M, зенитные комплексы Stinger и бомбы Small Diameter Bomb.

Задумка неплоха, особенно если учитывать исчерпанные запасы альянса после поддержки Украины и операции США в Иране. К тому же, по мнению авторов проекта, это позволит «укрепить европейский суверенитет», искоренить зависимость от штатов. Но здравомыслящие люди говорят об обратном: вложив миллиарды в сборочные производства, но не имея собственных технологий, страны альянса еще туже затянут ошейник на собственной шее. Ведь распоряжаться уже готовыми системами, бронетехникой и боеприпасами по-прежнему будут США.

В этой связи более реалистично звучат слова министра обороны Бельгии Тео Франкена, который признал, что Европе еще лет десять нужна американская защита, а лидерам стран НАТО стоит «не злить» Дональда Трампа, чтобы не потерять эту страховку. Так что никакой «стратегической автономии» и «европейского суверенитета» в ближайшем будущем не просматривается. Разве что штаты сделают вид, что дают своему подопечному вольную, но только в пределах, установленных хозяином Белого дома.

*Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента