Зачем в Лондоне закрыли граффити Бэнкси

Новое изображение от анонимного художника, который рисует граффити на злободневные темы, чье имя стало синонимом протеста, сатиры и анонимности, появилось на здании Королевского суда в понедельник, 8 сентября. На нем изоб­ражен судья, который молотком бьет лежащего на земле протестующего. На рисунке также видны брызги крови. Художник подтвердил подлинность работы на своей странице в одной из соцсетей.

Как пишет «Би-би-си», граффити появилось через два дня после ареста 900 человек на акции в поддержку Палестины. Британские СМИ умолчали об этих событиях, а вот художник не стал.

Напомним: организация Palestine Action, в поддержку которой митинговали англичане, в стране внесена в список запрещенных. Членство в ней грозит тюремным заключением до 14 лет. При этом власти предупреждают, что приговор по антитеррористической статье также грозит сложностями с поиском работы или поступлением в вуз.

Впрочем, это Англия с ее консерватизмом, демократией и задекларированной свободой слова, которой, на самом деле, и не пахло. Иначе зачем было бы закрывать граффити листами пластика и обносить металлическими ограждениями? Против художника начали расследование. Официальная версия гласит, что поводом для него стала не политическая позиция Бэнкси, а возможный «ущерб зданию». Одним словом, завуалировали обычную цензуру.

Англия в плане цензурирования всего и вся не одинока. В середине августа США обвинили в цензуре Германию. В отчете Госдепа упоминаются законы о регулировании контента в соцсетях, сообщения о неподобающих действиях полиции в отношении журналистов, «особенно в ходе освещения протестов».

Еще месяцем ранее тот же Госдеп критиковал весь Евросоюз, говоря, что в Европе тысячи людей осуждены за критику собственного правительства. А на днях департамент выпустил отчет о цензуре в Украине, в котором говорится о серьезных ограничениях свободы слова и свободы СМИ, включая насилие или угрозы насилия в отношении пишущей братии, необоснованные аресты или преследования журналистов. В нем также приводятся примеры угроз и нападений на журналистов, сообщавших о коррупции, инициированных властями.

Вот вам и просвещенная Европа, и страна, так стремящаяся попасть в союз избранных. Слово критики в адрес власти – репрессии в ответ. Политически невыдержанный пост в соцсетях – наручники и тюрьма. А как же свобода слова? А в ответ: нет, не знаем такого понятия.

В нашей «диктаторской» Беларуси, конечно, также преследуются по закону и разжигание межнациональной вражды, и терроризм. Но здоровая конструктивная критика не только не преследуется, а, скорее, приветствуется. Она позволяет выявлять проблемные места и вырабатывать алгоритм решения вопросов волнующих людей.

Даже в нашей районной газете нет ни одного номера, в котором бы отсутствовала критика. Пусть не глобального характера, но задевающая многие организации и ведомства. И, что примечательно, на законодательном уровне прописан механизм реагирования на такие замечания в СМИ с конкретными сроками. А вот опасений, что из-за таких материалов некие темные личности из-за угла нанесут авторам статей физический ущерб, в отличие от Украины, нет. Главное – не врать и не плодить фейки. Как говорится, наше оружие – правда!

Фото из открытых источников