Сотрудники районного отдела Следственного комитета возбудили уголовное дело за ложный донос. Подробностями поделилась с «ДК» следователь Анна Астрейко.
Сергей уже давно был недоволен поведением своего тестя Михаила Петровича. Тот регулярно устраивал шумные застолья, приводил в квартиру сомнительных друзей и нередко напивался до беспамятства. А в тот день тесть еще больше разочаровал. Когда Сергей с супругой пришли к нему домой, мужчины серьезно поссорились из-за квартиры, в которой проживал тесть. Предмет спора – право собственности на недвижимость. Отец жены не хотел уступать, и тогда зять принял решение проучить родственника.
– У меня пропали инструменты, – с таким сообщением мужчина в тот же день пришел в отдел милиции и написал заявление. – Вещи пропали из сарая напротив дома тестя, где я хранил их. Не сами же они убежали? Значит, есть основание подозревать в краже моего тестя.
Заявителя предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Он собственноручно поставил подпись в документах и ушел домой. А про себя усмехнулся, ведь он прекрасно знал, что инструментов в сарае действительно нет потому, что он их заранее спрятал у себя дома.
Когда к подозреваемому в краже нагрянула милиция, Михаил Петрович пытался оправдаться, но тщетно. Его рассказы о недавнем вечере были путаными и сбивчивыми. Зато Сергей молча улыбался своей хитрости, ведь инструменты лежали аккуратно сложенными в подвале его дома.
Там их и обнаружили правоохранители. Ему не оставалось ничего другого, кроме как признаться в обмане.
– Вот только на языке Уголовного кодекса это трактуется иначе. В отношении «шутника» возбудили уголовное дело, по которому придется ответить ограничением свободы или ее лишением на срок до 3 лет либо штрафом, – пояснила Анна Астрейко.
Имена героев истории вымышлены.
Фото сгенерировано с помощью ИИ
