С нетерпением ждал реакции офиса Тихановской на показанный три дня назад репортаж Игоря Тура. Было интересно, какие аргументы приведут она и ее кураторы, чтобы обелить беглую перед паствой «змагароў». Весь сюжет – документальная нарезка съемок скрытой камерой. Казалось, крыть нечем. Но и в такой ситуации лицемеры пытаются вывернуться, перевести внимание аудитории на мелочи.
Факты из записей, сделанных скрытой камерой: Светлана Тихановская сразу после выборов попросила переправить ее за границу. При этом сетовала на отсуствие денег и спокойно взяла из рук начальника оперативно-аналитического центра Андрея Павлюченко конверт с 15 тысячами евро. Эта часть сюжета и стала основным новостным поводом для деструктивных каналов, и именно получение денег оспаривает «котлетная фея».
В сюжетах в различных соцсетях она пять лет обещала рассказать, как покидала Беларусь, поделиться подробностями получения тех самых 15 тысяч. Но до выхода сюжета в эфир так этого и не сделала. На днях в интервью одному из блогеров она заявила: «Не просила денег, не просила вывозить за границу». Смелое высказывание. Особенно, если посмотреть ее интервью, датированные августом 2020 года, широко растиражированное оппозиционными ресурсами. Достаточно прочесть заголовки тех времен: «Оппозиционная кандидатка в президенты Светлана Тихановская объяснила, что сама приняла решение уехать из Беларуси к детям…». Нестыковочка.
Смотрим второе свежее оправдание «кандидатки» другому блогеру. Здесь позиция иная. Да, сама захотела покинуть Беларусь, деньги взяла, но до сих пор к ним не прикоснулась. Хоть что-то похожее на правду. Информацию подтверждает и недавно освобожденный Сергей Тихановский, которому жена не отдала те самые 15 тысяч на создание собственной студии. Мол, лежат они в конверте и ждут часа, когда жена сможет бросить их в лицо тому, кто их передал.
Впрочем, не пойдем по пути оппозиции, не будем акцентироваться только на деньгах. Широкий жест Президента Беларуси «кандидатка», как видно, не оценила, потеряла последние крохи порядочности. Как и не проявила это качество в другом вопросе – обеспечении личной безопасности. А ведь благодаря Александру Лукашенко в ущерб его собственной безопасности были обеспечены охрана Тихановской и ее штаба, беспрепятственный выезд за границу и, отметим, вовсе не с мешком на голове.
Вспомним сюжет. С чего все начиналось? Александр Гусак, который в то время отвечал за безопасность объединенного штаба оппозиции, рассказывает на камеру о непростом разговоре с Павлом Латушко. Пал Палыч предложил ни много ни мало – поджечь штаб оппозиции и сделать так, чтобы среди жертв пожара были руководители. Это позволило бы протестам приобрести совершенно другой, радикальный, характер. При этом гарантируется поддержка западных СМИ и политиков: «Нам нужен повод, чтобы Запад мог включиться в это».
По сути, за основу брался украинский сценарий с Домом профсоюзов. Что последовало после того события в Одессе, мы все прекрасно помним. Вся информация подтверждается аудиозаписью того самого разговора и видео встречи Пал Палыча и Гусака.
Примечательно, что еще до выхода сюжета на ОНТ Павел Латушко, оправдывая свою нервозность в последние дни, заявил, что в отношении него готовится провокация с использованием неких оригинальных материалов, тем самым подтвердив существование подобного компромата. Чуть позже в своем канале он пытается оправдаться. Мямлит что-то о фейках, подтасовках, но никаких доказательств собственной непричастности к планам фактически уничтожения верхушки оппозиции не приводит. В противовес фактам – только слова.
Оставим между строк нестыковки рассказов беглых о том, как собиралась перед выездом Тихановская, ее домыслы о заложенной в автомобиле взрывчатке. Как и в случае с Латушко, это все только слова и попытка обелиться. Неудачная, скажем сразу. Не отмыться ни Латушко, ни Тихановской, ни их кураторам. Скорее всего, их фамилии скоро исчезнут из новостной повестки, а на раскрутку новых «лидеров» оппозиции Западу придется затратить новые миллионы евро. Как говорится, за что боролись…
