Уже завтра в соседней стране начнется очередная часть шоу под названием «выборы президента страны». Почему шоу? Да потому, что последние 20 лет поляки, по сути, выбирают между двумя лагерями Туска и Качиньского. Иногда, правда, вместо них самих выступают аватары. Но от перемены мест слагаемых, как известно, сумма не меняется.
Что показал первый тур? Либеральный мэр Варшавы Рафал Тшасковский, выдвинутый проевропейской правящей коалицией Дональда Туска, занял первое место с 31,36 процента голосов, буквально на пару процентов опередив поддержанного оппозицией Навроцкого (29,54 процента). На первый взгляд, неплохие результаты. Но если вдуматься, то практически 40 процентов избирателей отдали голоса за альтернативных кандидатов, настолько им надоели десятилетия выборов без выбора.
Да и что выбирать-то: продолжение курса ЕС или протекторат США. А где же альтернатива, национальное самосознание, реальная независимость? Нет, придется полякам снова плясать под чужую дудку. Впрочем, это их личное дело. Интересно, как разворачивалась сама избирательная кампания, которую то и дело потрясали скандалы, и сам процесс голосования, где без нарушений не обошлось.
Еще до начала голосования в так называемый «день тишины» по данным польского избиркома было зарегистрировано 122 нарушения. В основном – в Интернете. Голосовать за одного из кандидатов открыто призывал даже замминистра юстиции. Впрочем, информации о наказании нарушителей в Сети нет. Просто констатация факта и грозное «это неприемлемо».
Нарушений хватало и в основной день голосования. Вспомним, как глава Центризбиркома рассказывал о двух пьяных членах комиссии. Одного довести до отделения полиции не удалось – сбежал, подлец, по дороге. У второго уровень алкоголя лишь на 0,02 промилле не дотянул до запрещенного в Польше показателя. И это еще мелочи.
Заместитель председателя одной из варшавских региональных избирательных комиссий была уволена в ходе голосования. По ее словам, увольнение было местью за привлечение внимания к нарушению. Женщина обратила внимание на то, что пломба на двери комнаты, где хранились избирательные бюллетени, выглядит поврежденной. По ее мнению, существовала вероятность того, что некоторые бюллетени могли быть вынесены за пределы помещения. К тому же член комиссии сообщила, что работа началась на полчаса позже положенного срока и не все бюллетени были проштампованы…
Она подала письменное заявление и… тут же перестала быть членом комиссии. И правда, зачем в ней нелояльные к определенному кандидату люди?
Таких нарушений, описанных в польской прессе, уйма. Интересно, что о них не упоминают наблюдатели, всяческие демократические миссии. Случись такое в Беларуси, скандал раздули бы на весь мир. Но то мы, а это – демократическое государство со всеми вытекающими последствиями.
Нового президента в Польше изберут, и никто в этом не сомневается. Вот только, используем слова Александра Лукашенко, ничего там не изменится, потому что президент ничего не может изменить. Он не обладает какими-то полномочиями, будет что-то бряцать из средств массовой информации. Хорошо, если бы им стал здравомыслящий, нормальный человек. Не пророссийский, пробелорусский. Пропольский, который будет все делать в интересах поляков.
