В среде инфопомоек продолжает разгоняться информация об успешных выборах в координационный совет Беларуси (признан экстремистским формированием – Ред.), организованный в режимах онлайн и инкогнито. Сами выборы переносились, менялась площадка для голосования, но итоги впечатляющие: за никому не известные партии проголосовали от 5 до 42 с лишним процентов избирателей. Правда, цифра явки избирателей подкачала.
Перепись змагаров
В минувших выборах в голосовании приняли участие чуть более пяти тысяч избирателей. Согласитесь, в масштабах целой страны – величина математической погрешности, которую, как правило, никогда не учитывают. Тем не менее, аж 2113 человек решили высказать свою гражданскую позицию и в этом году.
В целом, голосовали так неплохо. За отдельные партии свои «птички» поставили от 25 человек до 893-х. Кажется, что участие в сем мероприятии приняли исключительно члены представленных в голосовании платформ и их члены семей. Иначе объяснить такую рекордную «активность» не представляется возможным. Но не суть дела. Конкурс объявлен, итоги подведены.
Интересно то, что спецслужбы страны не единожды доказали, что не зря едят свой хлеб. Уверен, каждый скрытый змагар уже идентифицирован, взят на контроль, и с ним проводится определенная работа.
По сути, организаторы подобных кампаний не в первый раз подставляют своих сторонников. То сбой в системе, то компьютерная атака становятся причинами передачи данных голосующих третьим лицам. Да и, если рассудить трезво, зачем было вносить личные данные при голосовании? Разве их проверят организаторы за рубежом? Вопросы сомнительные, а наши ребята идентифицируют личность в течение минуты.
Полторы калеки, которые отдали свой голос за одну из платформ, погоду в политическим плане, конечно, не делают. Да и саму электоральную кампанию можно смело назвать самой нелепой в мире. Интересно, зачем «котлетная фея» и ее приближенные идут на такой эксперимент?
Бизнес и ничего личного
Еще в конце минувшего года правительство Литвы тонко намекнуло офису Светланы Тихановской, что пора, мол, съезжать из страны. И дело было вовсе не в политической составляющей, а, скорее, в финансовой. Тогда было заявлено, что обслуживание офиса обходится литовцам в неподъемный один миллион евро в год. Сумма, конечно, впечатляющая, но неокончательная. В подсчетах не учтены гранты других государств, частных лиц и компаний.
Заявив о переезде офиса в Польшу, «котлетная фея» как-то упустила вопрос с финансированием. Компетентные в экономике люди тут же рассчитали стоимость пребывания как самой Светланы, так и ее офиса на польской стороне. Итоги шокируют: личная охрана, мобильные группы машин, эскорт, бронированные авто, техническая защита, глушилки, детекторы, системы тревоги, видеонаблюдение, оперативная работа, контрразведка, анализ угроз, проверка маршрутов, контрслежка, кибербезопасность и защита коммуникаций, телефоны, компьютеры, медицинская поддержка выливаются в рекордные два миллиона семьсот тринадцать тысяч евро в год.
Речь идет исключительно о системе охраны и жизнеобеспечении офиса. Сколько в итоге получает самопровозглашенный лидер, умалчивается. Из Сети известно, где и какие покупки она совершает, в каких ресторанах предпочитает столоваться, где обуваться и одеваться, с кем встречаться. Подсчитать личные траты приблизительно нетрудно, трудно ошибиться в сторону уменьшения.
P.S.
Вспоминается известный российский фильм о выборах, в котором звучит песня о кандидатах с весьма нелестной характеристикой в матерном исполнении. В фильме мы хотя бы знали имена и фамилии кандидатов, в данном же случае ни названия платформ и партий, ни их избирательные программы, ни данные о регистрации в органах юстиции озвучены не были. Вопрос: имеют ли легитимность некие политические псевдо образования и конкретные личности в процессе представления целой страны в мировом сообществе? Задумайтесь.
А вот, например, выборы, проводимые в нашей стране и Германии:
Выборы Президента Республики Беларусь
За историю суверенной страны у нас прошло семь выборов главы государства.
Во всех победу одержал Александр Лукашенко.
- 1994 год – 80,34 % голосов избирателей.
- 2001 год – 75, 65 % голосов избирателей.
- 2006 год – 83 % голосов избирателей.
- 2010 год – 79,65 % голосов избирателей.
- 2015 год – 83, 47 % голосов избирателей.
- 2020 год – 80,1 % голосов избирателей.
- 2025 год – 86, 82 % голосов избирателей.
Выборы в Германии
Например, Ангела Меркель не участвовала в выборах напрямую как общенациональный кандидат в канцлеры (в ФРГ избирают партию). Возглавляемый ею блок ХДС/ХСС побеждал на четырех парламентских выборах подряд и получил следующие результаты:
- 2005 год: 35,2% голосов.
- 2009 год: 33,8% голосов.
- 2013 год: 41,5% голосов.
- 2017 год: 32,9% голосов.
На выборах 2021 года блок ХДС/ХСС набрал 24,1% голосов, однако Ангела Меркель к тому моменту уже объявила об уходе из политики и не выдвигала свою кандидатуру.
Как на Западе реально оценивают рейтинг белорусского Президента
В мессенджерах не раз попадались сюжеты интервью Александра Лукашенко телеканалу РТV месячной давности. Сказанное месяц назад актуально сейчас и будет актуально завтра.
Напомним: журналист Рик Санчес выразил сомнение в 78-процентной поддержке населения Президента Беларуси, но тут же вынужден был констатировать факт, что независимые исследования и опросы выдают практически аналогичную цифру
– Схожую цифру – около 70 процентов дают и западные социсследования, в частности, это подтверждают данные Королевского института международных отношений, – отметил журналист. – Некоторые западные лидеры типа Трампа, Макрона, Стармера – они все вместе взятые, возможно, не обладают такой поддержкой своего населения, и они лишь мечтают о том, чтобы их так поддерживали.
Действительно, несколько туров выборов в европейских странах подтверждают, что единства избирателей в них нет. Первоначально лидер, как правило, набирает по два десятка процентов голосов, и лишь с сокращением списка претендентов его итоговая цифра растет. Как говорится, среди худшего выбираем лучшее…
