Очередное заседание комиссии райисполкома по делам несовершеннолетних с участием старшего помощника прокурора района Анны Кучинской длилось несколько часов. На повестке дня – анализ исправления ситуации в семьях, в которых дети признаны находящимися в социально опасном положении.
Жительница одного из агрогородков, которая два месяца назад клятвенно обещала навести в доме порядок, пройти лечение от алкоголизма и вплотную заняться воспитанием своих пятерых несовершеннолетних детей, явиться на заседание комиссии отказалась. Через председателя сельисполкома и директора школы передала: какое решение примут, с тем и соглашусь.
По информации субъектов профилактики бытовые вопросы в семье решены. Есть питание, одежда, созданы надлежащие условия для проживания детей. Опасение вызывает поведение родителей. Отец продолжает злоупотреблять спиртным, уволен с работы за прогулы. Имеется задолженность за газоснабжение – более полутора тысяч рублей. Вердикт – продолжить работу с семьей, сохранить для детей статус СОП.
Аналогичное решение принято и в отношении семьи П. Некоторое время тому назад мать написала заявление с просьбой временно поместить детей в приют. Через месяц дети вернулись домой, где был наведен порядок. Но рекомендации комиссии мать так и не выполнила: младший ребенок не посещает детский сад, старшая дочь прогуливает школьные занятия, за адресной социальной помощью семья не обратилась.
– У старших дочерей нет паспортов, – поясняет женщина. – Собираем необходимые документы для их получения.
У женщины нашлись ответы на все заданные вопросы. Другое дело, что члены комиссии слышат эти обещания и оправдания с периодичностью в месяц уже не в первый раз. Матери поставлены четкие сроки для оформления документов, устройства сына в детсад. В противном случае дети снова поедут в приют, но уже со статусом нуждающихся в государственной защите со всеми вытекающими для родителей последствиями.
Александр Агеев, заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних райисполкома:
– Основная задача придания статуса «Социально опасное положение» — это помощь семье, а не немедленное изъятие ребенка. Это сигнал о неблагополучии, который запускает программу поддержки для нормализации условий и сохранения семьи, хотя при крайней угрозе жизни или здоровью ребенка возможно и отобрание, но это крайняя мера, а не цель.
Добрушанка Г. на заседание комиссии также не явилась, интересы детей представлял отец младшего сына. Старший парень учится в одном из колледжей области, характеризуется с хорошей стороны, но, будучи на каникулах в Добруше, совершил кражу электроинструментов. Мать на происшествие не реагирует. За несколько месяцев она допустила десятки прогулов на работе и была уволена. Сейчас заливает горе вином.
– Выход видится только в подаче в суд заявления о лишении ее родительских прав в отношении старшего ребенка, – вносит предложение Анна Кучинская. – В таком случае он во время учебы будет находиться на полном государственном обеспечении.
К слову, матери все это время придется возмещать государству расходы на содержание ребенка. К этим суммам могут добавиться и алименты на младшего сына, который в данный момент проживает с отцом. Мужчина в ближайшее время также обратится в суд с заявлением об определении места жительства ребенка.
Аналогичный механизм с определением места жительства станет выходом и для семьи Б., в которой мать продолжительное время не может выйти из запоя, а дочь периодически совершает правонарушения. Отец готов взять ее на свое содержание, тем более, что девочка сама выражает аналогичное желание.
