Неприятный инцидент произошел в ноябре минувшего года. Лежащему на земле на территории авозаправочной станции А. вызвали скорую помощь. Мужчину с помощью сотрудников АЗС погрузили на носилки и увезли. Правда, недалеко. Вскоре водитель скорой помощи вынужден был применить экстренное торможение и прийти на помощь коллеге, которого увидел с разбитым лицом, сидящим верхом на пациенте. Бригада медиков удерживала разбушевавшегося мужчину до приезда правоохранителей.

То, что произошло между медработником и напавшим на него пациентом стало предметом судебного разбирательства под председательством судьи Ольги Сычевой и с участием гособвинителя Дениса Архипенко.

Факт причинения легких телесных повреждений медработнику К. обвиняемый 35-летний добрушанин А. не отрицает. Только часть 1 статьи 339 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, которую ему вменяют, предполагает умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, а сам А. настаивает: разбил лицо медику случайно.

На суде он пояснил: видимо, фельдшер хотел измерить ему давление. Дотронулся до больной руки, которую за месяц до инцидента А. сломал. От болевого шока травмированная рука дернулась. Итог – разбитая губа, десна, сломанные зубы у потерпевшего.

В ходе разбирательства обвинение не нашло ни одного смягчающего вину А. обстоятельства. Более того, в качестве отягчающего вину обстоятельства было признано совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьнения. Мужчина утверждал, что ограничился с утра баночкой пива и несколько раз принимал «Корвалол», потому что плохо себя чувствовал. Но запах алкоголя, который чувствовался от пациента даже на расстоянии, неровная походка и некоторые другие приметы, которые задокументировали в протоколе медики из приемного покоя, заставили усомниться в правдивости этих слов. Интересна и характеристика А. Соседи уверяли в его покладистости и готовности прийти на выручку. А в базе данных правоохранителей он числится как состоящий на профилактическом учете, к тому же не раз привлекался к административной ответственности.

Гособвинитель требовал назначить А. полтора года ограничения свободы. Потерпевший заявил требования о компенсации морального и материального вреда, которые оценил в три тысячи рублей. Суд назначил похулиганившему добрушанину штраф 200 базовых величин (это 6400 рублей) и удовлетворил требование о выплате потерпевшему морального вреда в 1500 рублей. У потерпевшего также есть право обратиться за компенсацией материального вреда, причиненного преступлением.

Наталья ВАСИЛЬЕВА