Свершилось. Россия официально вышла из зерновой сделки. И это решение вызвало настоящее цунами в информационном поле и определенных политических кругах. Сразу же возобновились спекуляции на тему голода в третьих странах, общего повышения цен на продовольствие в мире.
Неужели на самом деле все так плохо? Кто в действительности понесет финансовые и репутационные потери от прекращения сделки? Что вынудило Россию пойти на такой шаг? Давайте разбираться.
«Абяцанка-цацанка»
Заключенная в Стамбуле 22 июня минувшего года сделка в идеале должна была обеспечить продовольственную безопасность в мире и помочь нуждающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки. Соглашение гарантировало безопасный проход судам с украинскими грузами из трех ключевых черноморских портов страны – Одессы, Черноморска и Южного.
Взамен Россия должна была получить подключение Россельхозбанка к системе SWIFT, возобновление работы аммиакопровода Тольятти – Одесса и поставок в страну сельскохозяйственной техники, снятие ограничения на доступ российских судов в зарубежные порты. В соглашении о сделке также говорилось о возможности экспорта удобрений, сырья для их производства.
Что получилось в итоге? Целиком выполняя свою часть договоренностей, Россия так и не увидела шагов навстречу со стороны коллективного Запада. Более того, после взрыва вышеназванного аммиакопровода 5 июня одно из условий уже чисто физически не может быть выполнено. Видно, терпение кончилось.
Как отметили в Кремле, сделка приостановлена и может быть возобновлена после выполнения всех договоренностей. Какой ход сделают оппоненты?
Удар по карману
Грядущий голод в беднейших странах мира, которым так умело спекулируют и ООН, и страны Запада, на самом деле не столь реалистичен. По разным подсчетам из всего перевезенного за последний год украинского зерна в страны третьего мира его попало не более 2,5 процента. Капля в море.
В основном, зерно доставлялось перекупщикам, которые и реализовывали товар со своей наценкой. В мире оказалось предостаточно желающих нажиться на голодной Африке и украинском зерне под предлогом гуманитарной озабоченности. С исчезновением лазейки в виде безопасного коридора для судоходства появляются ненужные риски.
Украина уже заявила об увеличении объемов поставок грузов наземным и речным транспортом, но это намного удорожает стоимость зерна, а значит – бьет по карману дельцам. Думаете, в связи с этим они умерят аппетиты? Отнюдь. Просто поднимутся цены на зерно. И это уже произошло. Так, к примеру, в день выхода России из сделки фьючерсы на пшеницу в Чикаго выросли на 4,2 процента.
Недополучит прибыль и сама Украина. По подсчетам турецких экспертов, которые, как никто другой, до килограмма знают, сколько и чего вывезли за последний год по Черноморскому коридору, Украина будет терять по 500 миллионов долларов в месяц. Или 16 миллионов в день.
Поле для провокаций
Если отбросить финансовый вопрос, для украинской стороны есть несомненный плюс в этой ситуации. Появляется возможность снова выставить Россию в неприглядном свете да под шумок организовать несколько громких провокаций. Реализация некоторых схем уже началась. Каких? Сейчас поясню.
С уходом России из сделки гарантии безопасности судоходства в Черноморском коридоре исчезли. Судовладельцы по своей воле посылать корабли в украинские порты вряд ли будут, а страховые компании откажутся их страховать. Украинское правительство заявляло, что готово будет оплатить риски. Правда, такие суммы украинский бюджет вряд ли потянет. Другое дело, если в процесс вступят правительства ведущих стран Запада и примут политическое решение. Тогда суда снова выйдут в море. В этом и таится опасность.
Без сопровождения кораблей НАТО, а они на сто процентов не войдут в зону боевых действий, сухогрузы станут добычей, как уже заявляют некоторые украинские информагентства, российского военного флота. Поди потом разберись, чья ракета, мина, дрон или торпеда потопят мирный корабль. Доподлинно можно спрогнозировать только одно: украинцы переложат всю ответственность на Россию. Практика показала: Запад охотно «скушает» это утверждение и начнет активно тиражировать обвинения в терроризме по всему миру. Так было с «Северным потоком», дамбой Каховской ГЭС, по этой схеме планировался подрыв Запорожской АЭС.
Во всей этой ситуации надежду вселяют только реакции американских властей, которые опасаются эскалации конфликта и придерживают своих западных церберов. Надеемся, команда «фас» порабощенной Украине так и не будет дана, и разговоры о мире зазвучат громче и смелее.
Фото из открытых источников
