Честно сказать, негативная реакция со стороны стран Запада и США была высказана в острой форме еще до подсчета голосов после третьего чтения закона об иностранных агентах грузинскими парламентариями.

Целый десант европейских депутатов, в том числе из Литвы и ФРГ, приехали в парламент наставить своих, как они думают, подопечных на путь истинный. Получив от ворот поворот, они, не стесняясь, пришли вдохновлять протестующих на митинг оппозиции. Помните, как в Киеве в 2013 году? Разве что не хватает раздачи печенок и баррикад.

Остро отреагировали на происходящее в Грузии и в самих США. Помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен заявил, что в случае принятия закона последуют некие ограничения со стороны Соединенных Штатов. По его словам, закон подорвет демократию, в то время как эксперты говорят, что Конгресс разделяет вину за беспорядки в Тбилиси.

Наложить вето на закон еще до его принятия в интервью DW обещала и президент Грузии.

– Мы не хотим этого закона. Он не соответствует европейским ценностям и не приближает страну к Евросоюзу, – подчеркнула Саломе Зурабишвили. – Лучший путь – отвергнуть законы, которые не соответствуют европейскому пути, и вернуть нас на курс переговоров и принятия в ЕС.

О несоответствии закона европейской линии заявили и в Великобритании. Причем уже предлагают бороться с Грузией наравне с Россией. Мол, начали принимать пророссийские законы, скоро на Европу с высокой горки плевать будут…

Негатива на партию «Грузинская мечта», представляющую в парламенте большинство и способную с легкостью преодолеть вето президента страны, выплеснуто немного. А что же сам закон? Он требует всего лишь ежегодной финансовой отчетности организаций, более 20 процентов дохода которых поступают из-за границы. Да и разрабатывался он совсем не по лекалам России.

Судите сами: наиболее четкое законодательство в сфере контроля работы иноагентов действует в США, где подобная деятельность регулируется Законом о регистрации иностранных агентов. Он был принят в 1938 году в ответ на пропаганду, которую вела Германия в преддверии Второй мировой войны. После ряда изменений документ стал инструментом борьбы с лоббированием иностранных политических интересов.

В июле 2016 года был принят Закон о прозрачности финансирования НПО в Израиле. Так, если организация получает из иностранных источников более половины своего финансирования, то она обязана указывать своих зарубежных спонсоров. С января 2017 года в Китае действует закон, регулирующий деятельность иностранных НПО. Аналогичный законопроект действует и во Франции с марта 2024 года.

Желание отдельных государств держать руку на пульсе и не допускать прямого финансирования зарубежными державами протестных движений и антигосударственных образований понятен. Вот только по мнению сильных мира сего такой прерогативы достойны лишь избранные. Да, те самые страны золотого миллиарда и их сателлиты.

Остальные же, хоть раз пошедшие у них на поводу, уверен, скоро будут жестко наказаны. Мы видели это на примере Украины и, боюсь, вскоре можем увидеть и в Грузии, где протесты, аресты, использование полицейскими спецсредств уже давно стали нормой. Вот только непонятно, что защищают местные власти – интересы собственных граждан или грядущие сверхприбыли зарубежных правителей и финансистов?