Более двадцати лет участвую в избирательных кампаниях разного уровня в составе участковых, районных, окружных комиссий. И каждый раз считаю день выборов праздником.
Да, приходится до полуночи подводить итоги, заполнять множество бумаг, но стоит хоть на минутку зайти на любой избирательный участок, и настроение сразу становится позитивным. Нельзя не улыбнуться, увидев, как маленький ребенок, сидя на руках у папы, опускает в урну бюллетень. Или как пританцовывает возле импровизированной сцены мужчина преклонных лет, как в торжественной обстановке вручают подарки впервые голосующим.
Так же улыбались и демонстрировали поднятый большой палец вверх и различные иностранные наблюдатели, массово приезжавшие в район. А после выдавали такую оценку избирательной кампании, что мы диву давались: где и в какой стране они видели те нарушения, о которых заявляли по приезде в свои страны? Неудивительными были и последующие торги некоторых высоких зарубежных чиновников, то признающих, то не признающих итоги выборов.
Сегодня, накануне единого дня голосования, когда мы впервые будем выбирать депутатов всех уровней сразу, электоральная кампания, несмотря на новшества , идет четко, поступательно и открыто. Все желающие зарегистрировались кандидатами в депутаты, начали агитацию. Избирательные комиссии сформированы, работают по графику. Далеко за океаном также фактически началась электоральная кампания. Избирать будут президента США. Но проходит эта кампания как-то непонятно не только для нас, а, наверное, и для многих жителей самой Америки.
Судите сами: что это за выборы, которые длятся на протяжении года? Несмотря на то что день «Х» назначен на 5 ноября, претенденты на звание кандидата в президенты уже вовсю колесят по стране и выбивают голоса в свою пользу. Таким способом определяются два кандидата, как правило, от республиканской и демократической партий. И поездки эти будут длиться вплоть до конца июня.
Второй этап называется проведением национальных конвенций. Это национальные съезды демократов и республиканцев, в ходе которых руководство партий утверждает двух кандидатов для основной предвыборной гонки. И лишь затем наступает время непосредственного голосования, которое, как оказывается, ничего не решает.
Избиратели каждого штата голосуют за президента и так называемых выборщиков. Интересно, что в полутора десятках штатов не жалуют наблюдателей от слова «совсем». Просто не пускают их на участки. Впрочем, речь не об этом. Когда большинством голосов определится, кого именно штат будет поддерживать, избранные выборщики, количество которых зависит от населения штата, приступают к следующему этапу – голосованию на Коллегии выборщиков, где кандидату достаточно набрать 270 голосов. Окончательные результаты утверждаются двумя палатами Конгресса.
Согласитесь, как-то непонятно и запутанно. А если учесть, что теоретически кандидат в президенты может суммарно получить большее количество голосов граждан, но проиграть выборы на голосовании Коллегии, становится понятным, что мнение обычных людей американских партийцев интересует меньше всего.
К слову, такие случаи уже были. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор опередил кандидата от республиканцев Джорджа Буша-младшего более чем на 500 тысяч голосов. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и с Дональдом Трампом, который в свое время получил почти на 2 миллиона голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержали 304 выборщика.
Так что гадать, кто из нынешних претендентов займет президентское кресло, не будем. Все может измениться в последний момент. А всякие праймеризы, кокусы и конвенции оставим американцам и порадуемся, что наша избирательная система понятна даже ребенку и не допускает многозначных трактовок.
