Происходящее в Грузии все больше и больше напоминает начало очередной цветной революции. Помните, как на майдане в центре Киева в 2014 году помощник госсекретаря США Виктория Нуланд раздавала протестующим печеньки? Сама она позже выступила с громким опровержением: мол, и не печеньки это были вовсе, а сэндвичи. Сути это не меняет, мы все помним, чем закончились тогда поощряемые Америкой протесты.

Практически с теми же целями на площадь в Тбилиси в эти дни приехали несколько европейских политиков, а вернее – председатели комитетов по внешним отношениям парламентов Германии, Финляндии, Швеции, Франции, Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. В качестве тяжелой артиллерии они привезли с собой известную шведскую экоактивистку Грету Тунберг, которая за долю малую охотно переключилась с решения экологических проблем на политические. Привезли с собой гости сэндвичи или нет, история умалчивает. Но вот о прошедших консультациях с оппозиционными политиками иностранцы говорить не стесняются.

Чего же требуют протестующие? Самое малое – признать итоги прошедших парламентских выборов недействительными, пересчитать голоса, пристально разобраться с каждым фактом нарушения. С одной стороны, вполне обоснованные заявления, с другой – а кто требует-то? Большинство? Отнюдь.

Займемся математикой. По итогам выборов 26 октября правящая партия «Грузинская мечта» получила около 55 процентов голосов избирателей. Следующая партия в рейтинге – оппозиционная «Коалиция за перемены» с 11 процентами.

В сумме у блока четырех оппозиционных партий оказалось менее 40 процентов голосов избирателей. А если бы снизить минимальный барьер с 5 до 10–11 процентов?

Говоря о нарушениях, никто не озвучивает глобальные факты фальсификации. Наблюдательные миссии ОБСЕ, ПАСЕ, Европейского союза и НАТО, которые так любят критиковать Беларусь, заявили, что голосование в целом прошло законно. Для них, оказывается, важно, «как новое правительство будет придерживаться европейского пути». Вот где собака зарыта!

Руководителя наблюдательной миссии Международного республиканского института Джона Шимкуса покоробило от того, что местами не соблюдались процедуры проверки маркировки проголосовавших. Хотя в целом выборы он назвал технически корректными. Интересно, почему никто не озвучил аналогичную проблему на недавних выборах в США? Ведь факт, что почти во всех штатах, где победила Камала Харрис, вообще не нужно было предъявлять удостоверения личности. Один из членов команды победившего кандидата в шутку сказал: «Должно быть, это совпадение».

Впрочем, вернемся к Грузии. Протесты здесь нередки. Еще весной этого года после принятия закона об «иноагентах» оппозицию буквально лихорадило. Принятию закона демонстративно противились США, у которых самих законодательство в отношении организаций, финансируемых из-за рубежа, еще жестче. Протесты в тот раз результата не принесли.

При принятии закона, запрещающего ЛГБТ-пропаганду, противная сторона пошла по иному пути. Достаточно было переговоров с президентом страны, чтобы она его попросту не подписала и вернула в парламент. Хотя грузинский народ всегда выступал против однополых браков, усыновления детей и опеки над ними лиц негетеросексуальной ориентации, операций по смене пола, указания в документах пола, отличного от биологического. Да и сами грузины в царской России и Советском Союзе были символом мужественности и мужества.

За какие ценности «топят» Запад и Америка, давно понятно. В грузинском же вопросе они готовы поступиться и демократией, и прибылью, и политикой толерантности к сексуальным меньшинствам. Главное, чтобы к власти не пришли руководители, лояльные к России. Перспектива воссоздания экономически и политически мощного блока стран, способного изменить мир с однополярного на многополярный, пугает их до икоты.

Что касается нашей страны, у которой впереди финал важной электоральной кампании, то диктовать условия нашему народу не получится ни у кого. Уверен, приедь европейские политики в Минск, подавляющее большинство белорусов, не раздумывая, скажет: идите-ка вы… лесом со своими печеньками.