Новости о разрушении верхней части плотины гидроэлектростанции в Новой Каховке Херсонской области и последствиях, которые вызвало подтопление десятков населенных пунктов, не сходят с первых полос мировых изданий. Журналисты «хайпуют» на частных случаях спасения от наводнения людей и животных, эксперты пытаются спрогнозировать последствия разрушения плотины. При этом споры о том, кто все-таки на самом деле взорвал сооружение, отошли на задний план.
Интересно, что ведущие западные страны и США поначалу с ходу подхватили клич украинских друзей о виновности россиян, но уже вечером 7 июня заголовки в зарубежных СМИ вдруг сменились на нейтральные. Да и лидеры, обычно, с первой подачи начинающие лить воду на украинскую мельницу, высказались как-то нейтрально. США, например, официально заявили, что пока не могут подтвердить причастность России к обрушению дамбы. Британский премьер Риши Сунак заявил, что пока рано делать выводы о причинах прорыва. А правду обычному обывателю знать ой как хочется. Попробуем провести небольшое расследование.
Как говорят в любом детективе, чтобы раскрыть преступление, нужно найти, кому оно выгодно. Итак, ищем. По заявлениям украинской стороны, российские войска взорвали дамбу с целью сделать невозможным наступление ВСУ на левый берег Днепра. По второй версии, таким образом РФ пытается подорвать продовольственную безопасность Украины, ведь по оценке министерства агрополитики этой страны уничтожение Каховской ГЭС приведет к опустыниванию юга Украины. По его информации, катастрофа на ГЭС фактически оставила без источника воды 94 процента оросительных систем в Херсонской, 74 процента – в Запорожской и 30 процентов – в Днепропетровской областях. На этом аргументы исчерпываются.
С другой стороны, левый берег Днепра в районе Херсонской области значительно ниже правого. Повреждение гидросооружения гораздо больше повредило российской обороне, нежели украинской.
Во-вторых, именно в Каховском водохранилище берет начало крымский канал. После прорыва дамбы запитать его снова невозможно, а, как известно, украинцы со времен референдума в Крыму просто жаждали оставить полуостров без подпитки влагой.
Немаловажен и тот факт, что этим же водохранилищем омывается Энергодар и Запорожская атомная электростанция. Его обмеление ставит под угрозу функционирование АЭС. Примечательно и то, что Украина за несколько дней до удара по Каховской дамбе начала сбрасывать воду через Днепрогэс, находящийся выше по течению. Никакого инженерного смысла в этом не было, но шлюзы не закрыты по сей день.
Если взять во внимание маниакальное желание командования ВСУ провести диверсию на объекте, последствия от разрушения которого аукнутся всему миру, и «перевести стрелки» на Российскую Федерацию, то в украинский след в истории со взрывом дамбы верится охотно. Пытались же они обстреливать Запорожскую АЭС из тяжелого вооружения, утверждая, что россияне сами себя обстреливают, взорвали аммиакопровод, снова обвинив россиян. Цель очевидна: принудить все страны выступить в конфликте на украинской стороне.
В этот раз цель почти достигнута: водными потоками размыты кладбища, фермы, склады удобрений, сотни тысяч выгребных ям и туалетов, навоз, канализационные системы, свалки мусора, кладбища домашних животных, в наличии сотни тысяч тонн погибшей рыбы – и это все ушло в Черное море. В связи с этим есть высокий риск вспышки брюшного тифа, смертельно опасных кишечных палочек и сальмонеллы на побережье Черного моря в Одессе, в Румынии и Болгарии. И есть шанс снова во всем обвинить Россию, но с доказательствами как-то слабовато.
В такой ситуации целиком солидарен с Александром Лукашенко, который вспомнил старую поговорку о воре и шапке и намекнул, что первыми с обвинениями выступила именно украинская сторона.
Что касается международного сообщества, то проводить детальное расследование их специалисты будут очень и очень долго по аналогии со взрывом газопровода «Северный поток». Вроде все очевидно, но выводы делать нельзя: для обвинения России не хватает фактов, согласиться с очевидной версией украинской диверсии – как-то не по понятиям.
